近期的美伊核谈判可谓一波三折，时而紧张、时而缓和的信号不断从谈判桌上传出，体现了伊核问题走向的扑朔迷离。但在瞬息万变的表象背后，伊核问题的主要矛盾一直未变。

从美伊已举行的四轮谈判来看，双方谈判已进入最核心、也是最困难的阶段，即讨论未来伊朗核能力的存续问题。美国方面，尽管特朗普政府展现出积极的谈判意愿，但仍不断升级对伊朗的极限制裁，美“以压促谈”的手段未发生根本性变化。与此同时，美国在浓缩铀问题上并未让步，其最终目的仍是伊朗“自废武功”，完全放弃拥有核武器的可能性。这一立场与伊朗长期谋求的独立自主核外交政策相悖，自然得不到伊朗方面的积极回应。

伊朗方面，政府高层的表态相互龃龉反映了伊高层内部存在严重分歧。一名高级顾问曾表示，伊朗愿放弃武用高浓缩铀以换取美解除制裁。随后，最高领袖哈梅内伊及外长阿拉格齐却表态称，伊朗永远不会停止浓缩铀活动，并指责美方的要求“完全不合理”。可见，当前美伊双方都未做好充分心理准备与政策调整解决伊核问题。

特朗普政府对伊政策调整并不充分，且内部缺乏共识。当前特朗普政府寻求与伊朗改善关系，主要出于理性算计与交易目的，并不代表其对伊朗态度发生彻底改观。美国国内对伊朗抱有深刻的敌意，这决定了特朗普政府对伊朗外交策略的调整有很大局限性。特朗普本人即使希望缓和与伊朗关系，也会面临强大的国内反对压力。伊朗政治高层在与美国接触及缓和相关议题上尚未达成共识且未形成一致立场。伊朗一直带着极度不信任的态度与美接触。虽然伊朗国内一直广泛存在与美改善关系的民意基础，且部分官员也持这一立场。然而，这股力量不能左右伊朗保守务实派的理性认知。保守务实派根据长期与美国打交道的经验，认为美国存在多次违背承诺行为，因此不值得信任。所以，尽管阿拉格齐属于相对开明的务实派，但他的对美立场也非常谨慎，与哈梅内伊保持一致。鉴于近期美国仍持续不断对伊极限施压，伊朗高层对核谈判的态度从谨慎乐观开始转向消极应对。

美伊在核谈判问题上之所以无法取得有效进展，本质上是因为双方对彼此抱有高度不信任感，因此在核心议题上都寸步不让、难以妥协。美国认为如果在允许伊朗继续拥有制造核武器能力的前提下解除制裁，无异于“放虎归山”；而伊朗则认为以完全放弃核能力换取美国解除制裁的承诺，很可能会遭到美国的再次背叛。双方对彼此的这种不信任不断消解着过去几个月两国谈判的意愿与基础。

除此之外，以色列对美国的影响力也不容忽视。最近一段时期，特朗普政府似乎有意将以色列排除在其中东战略之外。以色列不但没有屈从于特朗普的中东政策，反而有意激化矛盾，甚至表露出对伊朗直接动武的迹象。以色列的强硬立场似乎在提醒特朗普，如果伊朗不放弃浓缩铀活动，以色列将毫不犹豫地摧毁其核设施。没有美国的帮助，以色列对伊朗动武的可能性不大，但以色列或许会借助某些事件加大渲染“伊朗威胁”，从而引发美国对伊朗政策的回调。（作者系上海外国语大学中东研究所副教授韩建伟）

编审：高霈宁 蒋新宇 张艳玲