中国网评论员 文千字

作为全球前两大经济体，中美两国的经贸关系不仅深刻影响双边利益格局，也牵动着全球贸易稳定与经济发展的神经。在全球经济复苏乏力、地缘政治风险上升的背景下，中美经贸关系的走向已成为国际社会关注的焦点。

6月9日至10日，在英国伦敦举行的中美经贸磋商机制首次会议，为当前紧张的国际贸易局势带来缓和的希望。中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢在会议结束后告诉中外媒体记者，过去两天，中美双方团队的沟通是“非常专业、理性、深入、坦诚”的。李成钢强调，中美双方原则上就落实两国元首6月5日通话共识以及日内瓦会谈共识达成了框架。双方将向各自国家领导人汇报此次会议情况以及原则上达成的措施框架。

此次伦敦会谈之所以受到全球高度关注，不仅因其发生在关键时间节点——距离日内瓦协议设定的“90天休战期”到期（8月10日）仅剩两个月时间，更因其承载着外界对中美关系能否实现“止跌企稳”的深切期待。

本次伦敦会谈是在两国元首近期达成的战略共识指引下开展的一次重要磋商。习近平主席在同美国总统特朗普的通话中明确指出：“校正中美关系这艘大船的航向，需要我们把好舵、定好向，尤其是排除各种干扰甚至破坏，这尤为重要。”这一表述不仅重申了中方一贯坚持的原则立场，也是符合世界期待的理性呼吁，展现出中国在处理复杂国际关系中的成熟与担当。

此次伦敦会谈显现出一些积极迹象。综合相关消息显示，此次伦敦会议达成的框架性成果可能涵盖多个关键领域，包括稀土资源出口管制、教育交流恢复、关税减让措施等。尽管具体细节目前尚未对外公布，但美国总统特朗普在会前已提前释放信号，表示“美方欢迎中国留学生来美学习”“愿同中方共同努力落实协议”。而中方则是在日内瓦会谈之后，“严肃认真执行协议”，展现负责任大国的形象。

然而，也要清醒认识到，中美经贸谈判之所以反复出现波折、推进艰难，其根本原因在于美国对中国快速崛起的战略焦虑。在日内瓦协议达成后，中方迅速作出善意回应，暂停相关反制措施，展现了推动合作的诚意。反观美方，则频频采取单边主义措施，从加征高额关税到出台AI芯片出口管制指南、叫停对华EDA软件销售、收紧中国留学生签证政策等，均显示出其将经贸问题政治化的倾向。中方对贸易战的态度始终如一：不愿打，但也不怕打；对经贸磋商有诚意，但也有原则。中方愿意在平等、互利、诚信的基础上推动中美经贸关系重回正轨，但也坚决反对任何形式的讹诈、施压和不公平竞争。美方在谈判过程中不断设置障碍，边谈边施压，导致磋商进程屡受干扰，这些做法让中方对美方承诺产生不信任感，也令国际社会质疑其履约意愿。

对比中美双方的立场差异不难发现，中方更加注重共识的具体落地与执行，而美方则将协议视为阶段性的“权宜之计”，而非长期战略选择。这也是为何此次伦敦会议仅能达成“框架性共识”，而未能形成具有法律约束力的正式协议的根本原因。

当前，“90天休战期”仍是中美双方经贸磋商的重要窗口期。根据日内瓦协议，若双方未能在8月10日前进一步达成实质性协议，将互相恢复此前暂停的24%关税。不过，随着双方接触频率增加，延期的可能性也在上升。每次会谈后，美方都急于宣布取得“积极成果”，反映出其对谈判结果和局势稳定的强烈诉求。面对国内高通胀、高债务、高成本的经济压力，美国已难以承受长期对抗所付出的代价。

未来，中美经贸磋商要想取得实质性进展，需要双方秉持平等态度，尊重各自关切，争取实现双赢。中国人一向“言必行，行必果”，希望美方也以务实态度回应中方关切，拿出恪守承诺的诚信和切实履行共识的努力，珍惜来之不易的对话成果。

中美经贸磋商说明：中美合则两利，斗则俱伤。一个稳定、健康、可持续发展的中美关系符合两国共同利益和国际社会期待。中美关系是重回对话协商的正轨，还是再次滑入战略对抗的深渊？这不仅关乎中美两国的根本利益，更直接影响全球和平稳定与发展大局。对此，中方已表明立场，并展示了最大诚意。希望美方也能认清现实，以真正负责任的态度与中方相向而行，共同推动中美关系朝着合作共赢的方向发展。

编审：高霈宁 张艳玲 蔡晓娟