中国网评论员 华章

英国《金融时报》日前报道称，美国、英国和澳大利亚三国防长宣布，将启动关于AUKUS纳入新成员的磋商，日本是美国重点争取的对象。此前4月3日，美国驻日本大使伊曼纽尔就曾在《华尔街日报》刊文，迫不及待地宣布日本“即将成为第二支柱首名新成员”。上述消息意味着，AUKUS，这个以“帮助澳大利亚获得核潜艇技术”为名成立的美英澳三国联盟，正悄然向着“亚太版北约”蜕变，对地区的和平稳定构成更大威胁。

2021年成立时，AUKUS的初衷只有一个，即现在所谓的“第一支柱”：美英两国帮助澳大利亚打造核潜艇舰队。但两年多来，这一设想始终裹足不前。一方面，澳大利亚同美英开展核潜艇合作，必定涉及核技术的共享和转让，冲击国际核不扩散体系，因而引发了国际社会的普遍质疑和反对。另一方面，美国制造军舰的产能严重不足，工期一再延后。去年10月，“里科弗号”核潜艇才正式交付美国海军，比原定计划推迟了8个月。还有消息称，美国在通过AUKUS协议时曾加入一项条款，即转让合作不能影响美海军自身能力建设。自身产能不足还要坚持“本国优先”，再加上外交上的巨大阻力，让美国“在2030年前，向澳大利亚出售5艘弗吉尼亚级核潜艇”的承诺变得遥不可及。

因此，近来关于AUKUS的合作讨论已逐渐转向了“第二支柱”，即共享和发展先进能力技术。为此，AUKUS组建了水下能力（载人潜艇除外）、量子技术、人工智能、先进网络、高超音速与反高超音速能力、电子战、创新能力、信息共享等8个工作小组。这样一来，AUKUS原本的涉核色彩得以淡化，合作的内涵还极大扩展。此前持观望甚至反对态度的日本、新西兰等国纷纷表达合作兴趣。

然而，表面“转向”的AUKUS并未发生本质变化。战略上，正如英国《金融时报》所说，其仍是“针对中国的安全联盟”；内容上，联盟成员共享和发展的先进能力技术不仅涉及水下能力、量子技术、人工智能等军民两用技术，更聚焦高超音速与反高超音速能力、电子战、信息共享等先进的作战和情报能力提升与合作。

毫不客气地说，无论聚焦哪个“支柱”，AUKUS都改变不了其准军事联盟的本性。美方拉拢英澳两国初步搭起AUKUS的框架，很可能从一开始就不是为了造几艘核潜艇——先用澳方利益关切为由头，攒局拉人，试探国际社会口风，再以“先进技术合作”降低调门，吸引更多合作伙伴。AUKUS“去核”的过程，正是美国战略图穷匕见的过程。从“印太经济框架”到AUKUS，美国正企图完成从经贸、供应链，到人工智能、信息和军事技术对中国的所谓“去风险化”。

更有甚者，若更多国家受“先进技术合作”蛊惑加入AUKUS，那么美国筹谋已久、但法国等盟友反对的“亚太版北约”将逐渐成型。到时候，AUKUS将不仅对国际军控体系的稳定性造成持续冲击，加剧亚太地区的军备竞赛，更会在亚太造成新的阵营对立，严重破坏地区安全秩序和战略平衡。

冷战结束已逾30年，但一些政客的冷战思维仍存，时不时就会借尸还魂。组建AUKUS，通过军事合作挑动阵营对抗，进而服务于“大国竞争”战略，便是典型的冷战思维。它注定无法给亚太地区带来繁荣和稳定，只会让这个当前全球贸易和经济活动最活跃、贸易自由化最发达的地区之一蒙上冲突与动荡的阴影。

编审：蒋新宇 张艳玲 蔡晓娟